亚洲国产中文午夜理论片大全,国产精品黄黄久久久免

MDB驅(qū)蚊器有效嗎？MDB驅(qū)蚊器怎么樣？

時(shí)間：2017-06-21 17:36:48 編輯：5號(hào)網(wǎng)-liyun 884

MDB驅(qū)蚊器有效嗎,許多家長喜歡科學(xué)安全的驅(qū)蚊產(chǎn)品，今天就來跟大家介紹一下，MDB驅(qū)蚊器怎么樣。傳說中的聲波驅(qū)蚊，究竟是高科技還是完全沒用的產(chǎn)品。下面就來跟大家科普一下，請(qǐng)看下面詳細(xì)介紹

MDB驅(qū)蚊器有效嗎

超聲波驅(qū)蚊-MDB超聲波電子驅(qū)蚊器?

其實(shí)除了VAPE的藥片驅(qū)蚊方式之外，超聲波驅(qū)蚊也是電子驅(qū)蚊器的一個(gè)主要形式。而其中最具代表性的就是這款來自美國的MDB嬰兒電子驅(qū)蚊器。

MDB驅(qū)蚊器有效嗎？MDB驅(qū)蚊器怎么樣？

最新一代MDB驅(qū)蚊器采用了雙頻設(shè)計(jì)，不僅像原來一樣可以模擬蚊子的天敵----蜻蜓的飛行聲音，同時(shí)還加入了雄性蚊子飛行聲波，懷孕的雌性蚊子在尋找食物來源時(shí)聽到上述兩種聲音，便會(huì)立即逃走，可以更好的互相轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)驅(qū)蚊的效果。它的防蚊效果可以達(dá)到1-3米，同時(shí)傳出的聲波只有蚊子能夠聽到，對(duì)人體完全無害。另外，電子驅(qū)蚊器的另一個(gè)好處就是可以無耗材使用，而不像藥物驅(qū)蚊那樣總需要更換驅(qū)蚊藥片。MDB超聲波驅(qū)蚊器鋰電池可以連續(xù)使用180小時(shí)以上，并且支持三段循環(huán)定時(shí)設(shè)計(jì)，非常方便。

MDB驅(qū)蚊器有效嗎？MDB驅(qū)蚊器怎么樣？

MDB驅(qū)蚊器怎么樣

聲波軟件可以驅(qū)蚊

真相實(shí)驗(yàn)證明沒有功效

從原理來來說，聲波驅(qū)蚊確實(shí)有一定的科學(xué)根據(jù)，陳曉光說，“雄蚊是通過翅膀震動(dòng)的頻率來吸引雌蚊，雌蚊也要通過雄蚊翅膀的震動(dòng)頻率來識(shí)別雄蚊，但是一旦雌蚊完成交配，它就會(huì)主動(dòng)回避雄蚊翅膀發(fā)出的聲波。所以，只要在這時(shí)我們?nèi)ツM雄蚊的聲波頻率，雌蚊就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)逃開?！崩碚撾m如此，但早有各路理論分析乃至記者親身體驗(yàn)證明，其功效是相當(dāng)不靠譜。

MDB驅(qū)蚊器有效嗎？MDB驅(qū)蚊器怎么樣？

陳曉光解釋：“我們也做過這樣的實(shí)驗(yàn)，使用在北美效果很好的驅(qū)蚊器在廣州做實(shí)驗(yàn)，確實(shí)沒什么效果。據(jù)我推測，應(yīng)該是蚊蟲的種類不同，發(fā)出的聲波頻率也不同，顯然一種驅(qū)蚊器無法趨避所有種類的蚊蟲?！?/p>

曾有科學(xué)家做過一系列試驗(yàn)，評(píng)價(jià)了11種超聲波驅(qū)蚊器在不同距離對(duì)埃及伊蚊、尖音庫蚊、四斑按蚊、白紋伊蚊和趨血蚊等雌蚊的驅(qū)避效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在野外和實(shí)驗(yàn)室條件下，測試產(chǎn)品沒有一種能成功阻止這些蚊蟲的叮咬。

聲波驅(qū)蚊器的效果

流言中是這樣解釋電子蚊香的作用機(jī)理的：雄蚊僅靠花蜜、植物汁液等營養(yǎng)就足夠，不吸血;而雌蚊必須吸取人畜血液，才能孕育產(chǎn)卵;雄蚊子會(huì)不斷發(fā)出求偶的聲波，但已經(jīng)受孕的雌蚊因?yàn)椴幌胫貜?fù)受孕，便會(huì)竭力回避雄蚊。驅(qū)蚊器是利用這個(gè)原理，模擬雄蚊飛行時(shí)震動(dòng)翅膀所發(fā)出聲音的頻率來嚇走雌蚊，達(dá)到驅(qū)蚊效果

MDB驅(qū)蚊器有效嗎？MDB驅(qū)蚊器怎么樣？

曾有科學(xué)家作過一系列試驗(yàn)，評(píng)價(jià)了頻率為2～60 kHz、諧波峰為4～68 kHz的11 種超聲波驅(qū)蚊器在不同距離對(duì)埃及伊蚊( Aedes aegypti )、尖音庫蚊( Culex pipiens )、四斑按蚊( Anopheles quadrimaculatus )、白紋伊蚊( Aedes albopictus ) 和趨血蚊( Haemagogus equinus )等雌蚊的驅(qū)避效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在野外和實(shí)驗(yàn)室條件下，測試產(chǎn)品沒有一種能成功阻止這些蚊蟲的叮咬。

在政府方面，美國的聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和國家環(huán)境保護(hù)署曾對(duì)超聲波驅(qū)蟲產(chǎn)品進(jìn)行過嚴(yán)格的審查，他們表示目前還沒有足夠的證據(jù)可以證明這類產(chǎn)品對(duì)害蟲或鼠類有驅(qū)避的效果。此外，美國印第安州政府還曾要求44個(gè)生產(chǎn)超聲波驅(qū)蟲(鼠)器的廠商提供證明其產(chǎn)品的確有效的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，最后只有5個(gè)廠商給予了回復(fù)，且這5個(gè)勇氣非凡的廠商提供的數(shù)據(jù)還都沒法支持其產(chǎn)品真的有效。顯然，這些驅(qū)蟲(鼠)產(chǎn)品并沒有廠商吹噓的神奇效果。